服务热线
0259-191977355
本文摘要：早在2015年10月份的时候，美国联邦陪审团作出裁决，苹果判处在一些iPhone和iPad处理器中非法用于了威斯康星大学的部分技术，必须向该学校赔偿金2.34亿美元。如今，威斯康星州的联邦法官再度上诉了苹果拒绝撤消陪审团判决的申请人，也就是说，苹果看上去或许知道要向威斯康星大学缴纳这2.34亿（大约15.9亿人民币）美元的罚金了，不过外媒也报导称之为，威斯康星校友研究基金会（WARF）拒绝将罚金刷一翻的消息纯属子虚乌有。
本文关键词：yobo体育官网下载全站app,苹,果心,塞,处理器,被判,侵权,要赔,16亿,早在
早在2015年10月份的时候，美国联邦陪审团作出裁决，苹果判处在一些iPhone和iPad处理器中非法用于了威斯康星大学的部分技术，必须向该学校赔偿金2.34亿美元。如今，威斯康星州的联邦法官再度上诉了苹果拒绝撤消陪审团判决的申请人，也就是说，苹果看上去或许知道要向威斯康星大学缴纳这2.34亿（大约15.9亿人民币）美元的罚金了，不过外媒也报导称之为，威斯康星校友研究基金会（WARF）拒绝将罚金刷一翻的消息纯属子虚乌有。在当时，美国威斯康星麦迪逊地方法院陪审团裁决，威斯康星大学在1998年获得的一项改良处理器效率的专利是有效地的，苹果在为近期的部分设备研发处理器时予以许可就用于了这项专利，包含侵权行为。
威斯康星校友研究基金会 (WARF) 期望通过官司取得4亿美元赔偿金，而法院最后判苹果赔偿金2.34亿美元，主要原因是法官指出苹果公司并没蓄意侵害该专利。当时一名律师称之为，如果苹果向美国联邦巡回演唱裁决法院驳回裁决，这一过程一般必须花费一年多时间，而从时间节点上来看，这一过程知道也花费了那么漫长的时间（从2015年10月到现在）。威斯康星校友研究基金会 (WARF) 于1998年取得提升处理器效率的专利，WARF称之为，苹果iPhone 5s和iPhone 6使用的A7/A8处理器用于了其部分技术，所以说道苹果侵害了他们的专利。而苹果最初拒绝美国专利和商标局审查该专利的有效性，但遭拒绝接受。
不告诉这次联邦法官上诉苹果的拒绝，否也伴随着这场专利案尘埃落定了呢。
本文关键词：yobo体育官网下载全站app,苹,果心,塞,处理器,被判,侵权,要赔,16亿,早在
本文来源：yobo体育app官网入口-www.webbing8.com